ქვემიმდევრობის თეორემაში მეორე-მესამე პირობები არასწორია და
ერთმანეთს ემთხვევა 🙂 ასე უნდა იყოს:
2.თუ x[m] != y[n] და z[k]!=x[m], მაშინ Z წარმოადგენს უსქ-ს X[m-1]-ისა
და Y[n]-თვის;
3.თუ x[m]!=y[n] და z[k]!=y[n], მაშინ Z წარმოადგენს უსქ-ს X[m]-ისა
და Y[n-1]-თვის;
დანარჩენი ყველაფერი მშვენიერია 🙂
მესამეში, ნამდვილად xm მაქვს გამეორებული და მეორე ანუ yn უნდა ეწეროს შესაბამისად, მაგრამ დანარჩენი რატომ არის არასწორი სიმართლე გითხრა არ მესმის 🙁
ისე შევცვალე ცოტა წინადადება და მე მგონი ახლა იქ უკეთ ჩანს რისი თქმაც მინდოდა.
საინტერესოა, მაგრამ უფრო საინტერესო იქნებოდა, რომ გეხსენებინა თუ რა სარგებლობა მოაქვს ამ ამოცანას:
ერთ-ერთი “real world” მაგალითია diff: http://en.wikipedia.org/wiki/Diff
ვისაც აინტერესებს თუ როგორაა რეალიზებული იხ. google–ის opensource პროექტი (წარმოდგენილია შემდეგ ენებზე: Java, JavaScript, Dart, C++, C#, Objective C, Lua და Python) http://code.google.com/p/google-diff-match-patch/ და მისი დოკუმენტაცია: http://neil.fraser.name/writing/diff/.
არჩილასთვისაც უფრო საინტერესო იქნებოდა.
ისე მიგვითითე ამაზონზე თითქოს რომელიმე ყიდვას აპირებდეს :დ
ეს სტატია დამოუკიდებელია? ანუ არ იქნებოდა უმჯობესი ჯერ ის წაგვეკითხა რაც მანამდე წერია კორმენში? აი მაგალითად დეიქსტრას ვერ წიკითხავს კაცი მთელი ჩეფთერი უნდა წაიკითხოს რომ გაიგოს რა წერია.
ლელა, მაინც ყველანი დავიხოცებით… რააზრიაქვს
@არჩილა
რავიცი არჩილ 😀 ან ჩემს თავს რას ვერჩი ან სხვებს
for(var i=0; i<=100; i++) {
document.write(“kargi iyo :))”) }
ქვემიმდევრობის თეორემაში მეორე-მესამე პირობები არასწორია და
ერთმანეთს ემთხვევა 🙂 ასე უნდა იყოს:
2.თუ x[m] != y[n] და z[k]!=x[m], მაშინ Z წარმოადგენს უსქ-ს X[m-1]-ისა
და Y[n]-თვის;
3.თუ x[m]!=y[n] და z[k]!=y[n], მაშინ Z წარმოადგენს უსქ-ს X[m]-ისა
და Y[n-1]-თვის;
დანარჩენი ყველაფერი მშვენიერია 🙂
Zuba
მესამეში, ნამდვილად xm მაქვს გამეორებული და მეორე ანუ yn უნდა ეწეროს შესაბამისად, მაგრამ დანარჩენი რატომ არის არასწორი სიმართლე გითხრა არ მესმის 🙁
ისე შევცვალე ცოტა წინადადება და მე მგონი ახლა იქ უკეთ ჩანს რისი თქმაც მინდოდა.
“მაშინ” კავშირის ნაცვლად უნდოდა “და” კავშირი, ანუ ორივე პირობა თუ სრულდება იქიდან გამომდინარეობს შედეგები 🙂
საინტერესოა, მაგრამ უფრო საინტერესო იქნებოდა, რომ გეხსენებინა თუ რა სარგებლობა მოაქვს ამ ამოცანას:
ერთ-ერთი “real world” მაგალითია diff: http://en.wikipedia.org/wiki/Diff
ვისაც აინტერესებს თუ როგორაა რეალიზებული იხ. google–ის opensource პროექტი (წარმოდგენილია შემდეგ ენებზე: Java, JavaScript, Dart, C++, C#, Objective C, Lua და Python)
http://code.google.com/p/google-diff-match-patch/ და მისი დოკუმენტაცია: http://neil.fraser.name/writing/diff/.
არჩილასთვისაც უფრო საინტერესო იქნებოდა.
@Zuba Dalama
სიმართლე რომ ვთქვა, ასეთი გამოყენება პირველად ვნახე. საინტერესო იყო 🙂 პოსტში ჩავამტებ.
ისე მიგვითითე ამაზონზე თითქოს რომელიმე ყიდვას აპირებდეს :დ
ეს სტატია დამოუკიდებელია? ანუ არ იქნებოდა უმჯობესი ჯერ ის წაგვეკითხა რაც მანამდე წერია კორმენში? აი მაგალითად დეიქსტრას ვერ წიკითხავს კაცი მთელი ჩეფთერი უნდა წაიკითხოს რომ გაიგოს რა წერია.
@ira_xevsura_75 ამაზონი იმიტომ წერია რომ იქ სრულად ჩანს წიგნის სახელი, ავტორები და ყველაფერი რაც საჭიროა, ვისაც წიგნი აინტერესებს.
გააჩნია რას გულისხმობ დამოუკიდებელში. მაშინ დამოკიდებული ყოფილა მაგალითად მატრიცის ცოდნაზეც. არ ვიცი შენთვის რა იქნებოდა უმჯობესი